S&DO stelt collegevragen: spreekt het college met één mond?

De vragen gaan niet over dat besluit zelf. “Wij hebben tegen gestemd, maar de raad heeft gesproken en dat respecteren wij”, zegt fractievoorzitter Frank van ’t Ende. “Deze vragen gaan over iets anders: over de vraag of je als inwoner en als raadslid kunt bouwen op wat een wethouder in de raadzaal zegt.”

In het debat sprak wethouder Doornwaard namens het college. Hij zei herhaaldelijk dat iedereen in Oldebroek welkom is en dat er geen enkele reden is om niet bij hem aan te kloppen. Terwijl de
vergadering nog liep, verscheen op X een bericht van een ander collegelid, wethouder De Nooijer, waarin het besluit “historisch” werd genoemd, met een afbeelding van een verbodsbord en een regenboogvlag. Het bericht is kort daarna verwijderd.

Bij de rondvraag lichtte de wethouder toe dat hij het bericht had weggehaald omdat de communicatie over dit onderwerp bij de portefeuillehouder hoort. Vanwege de volgorde.
“Daar zit precies onze vraag”, aldus Van ’t Ende. “De correctie ging over wie er communiceerde, niet over wat er stond. Terwijl het beeld van een verbodsbord met een regenboogvlag iets heel anders is dan het feitelijk melden van een raadsbesluit. Op hetzelfde moment dat de ene wethouder een hand uitstak, deed het bericht het tegenovergestelde. Een college hoort met één mond te spreken.”

De fractie stelt daarom vragen. Die gaan onder meer over de vraag of het bericht vooraf binnen het college is afgestemd en wanneer en op wiens initiatief het is verwijderd; of het college de verklaring van de portefeuillehouder onderschrijft; of het college ook publiek afstand neemt van de inhoud van het bericht; of de gedragscode voor collegeleden afspraken bevat over sociale media; en welke afspraken er gelden over wie namens het college naar buiten treedt, juist ook omdat de portefeuille Communicatie en PR berust bij de wethouder De Nooijer, terwijl de communicatie over dit besluit bij een andere portefeuillehouder lag.

Sociaal & Duurzaam Oldebroek kiest bewust voor vragen en niet voor een zwaarder middel. “Dit is geen afrekening en het gaat ons niet om de persoon”, zegt Van ’t Ende. “Het gaat om hoe wij hier met elkaar besturen, en om de inwoners die zich deze weken afvragen of ze er nog bij horen. Tegen hen zeggen wij: je hoort hier thuis. Daar blijven wij voor staan, in de raad en daarbuiten.